Όποιος ενδιαφέρεται για την 2η έκδοση (2011) του βιβλίου “Comparative Indo-European Linguistics: An Introduction” του Robert Beekes μπορεί να το διαβάσει διαδικτυακά σε αυτόν εδώ τον σύνδεσμο.
Θυμίζω πως ήδη η πρώτη έκδοση του 1995 είχε αναδειχθεί σε ένα από τα κορυφαία εγχειρίδια του είδους και έχει μεταφραστεί και στην Ελληνική με τον τίτλο «Εισαγωγή στην Συγκριτική Ινδοευρωπαϊκή Γλωσσολογία» (ΙΝΣ, 2004).
Στην 2η έκδοση του 2011, ο Michiel de Vaan έχει εμπλουτίσει την παλαιά έκδοση με ό,τι καινούριο έκρινε πως έπρεπε να προστεθεί.
Εκτός από το τεχνικό κυρίως μέρος, υπάρχει και ένα εισαγωγικό πρώτο μέρος που εξετάζει, μεταξύ άλλων, και το ζήτημα της ΙΕ κοιτίδας. Αφού εκθέτονται οι δύο κυρίαρχες θεωρίες (η «Ανατολιακή» υπόθεση του Renfrew και η «Στεπική» υπόθεση των Jimbutas-Mallory-Anthony), στην συνέχεια εξηγείται γιατί η υπόθεση του Renfrew όχι μόνο δεν βασίζεται σε κανένα γλωσσολογικό στοιχείο, αλλά έρχεται σε αντίθεση με αυτά τα λίγα στοιχεία που γνωρίζουμε για τους ΠΙΕους από την Γλωσσολογική Παλαιοντολογία.
Στην συνέχεια αναπτύσσεται η Στεπική υπόθεση που τοποθετεί τους ομιλητές της Πρώιμης ΠΙΕ στις Ποντο-Κασπικές Στέπες (ΠΚΣ) της περιόδου 4500-3500 π.Χ. και τους ομιλητές της Ύστερης ΠΙΕ στον αρχαιολογικό ορίζοντα Yamnaya που απλώθηκε στις ΠΚΣ κατά την περίοδο 3600-2200 p.X. (κύρια περίοδος 3200-2500 π.Χ.).
Για τους συγγραφείς «φαίνεται αδιαμφισβήτητο» (“there seems to be no doubt”) ότι ο ορίζοντας Yamnaya είναι η αρχαιολογική έκφραση της τελευταίας φάσης της ΠΙΕ γλωσσικής ενότητας.
Όποιος θέλει μπορεί να συγκρίνει τα παραπάνω με την σειρά αναρτήσεων που έκανα για το θέμα της ΙΕ κοιτίδας
Μέρος#2: Η Στεπική Θεωράι κατά τον David Anthony (Ανάρτηση #1 και Ανάρτηση #2)
Όσον αφορά στο κυρίως γλωσσολογικό/τεχνικό μέρος, αυτό μπορείτε να το διαβάσετε μόνοι σας συμβουλευόμενοι τον πίνακα περιεχομένων.
smerdaleos 